Examen niveau 1 — Python

Examen — questions inédites

12 questions pour valider les bases du langage Python : variables, conditions, boucles, fonctions et mise en pratique.
Répondez à tout, puis cliquez sur Corriger : score et explications s'affichent.

1.1 · Rappel

1. Que renvoie toujours la fonction input() ?

Une chaîne de caractères (texte), à convertir Un booléen Rien du tout Un nombre, prêt à calculer

input() renvoie TOUJOURS du texte : int() ou float() avant tout calcul.

1.1 · Application

2. Nabil écrit print("J'ai " + age) avec age = 30. Que se passe-t-il ?

TypeError : on ne mélange pas texte et nombre sans conversion J'ai 30 s'affiche correctement Le programme convertit tout seul Rien ne s'affiche

Typage fort : convertir (str(age)) ou utiliser une f-string f"J'ai {age} ans".

1.2 · Rappel

3. En Python, à quoi sert l'indentation ?

À accélérer l'exécution À rien À délimiter les blocs (elle est obligatoire) À décorer le code

4 espaces par niveau ; un mélange espaces/tabulations lève IndentationError.

1.2 · Application

4. Nabil classe : if age < 12, elif age < 18, elif age < 65, else. Un répondant de 26 ans tombe où ?

Dans deux tranches à la fois Nulle part Uniquement dans elif age < 65 (premier vrai dans l'ordre) Toujours dans le else

Évaluation dans l'ordre, arrêt au premier vrai : l'ordre spécifique→général garantit l'unicité.

1.3 · Application

5. Nabil parcourt une liste de noms. Écriture recommandée ?

for i in range(len(noms)) avec noms[i] partout while True sans break goto vers chaque élément for nom in noms : ... (for direct)

Le for direct est lisible et sans erreur d'indice ; enumerate() si le numéro sert.

1.3 · Rappel

6. Quand privilégier while plutôt que for ?

Quand on répète jusqu'à une condition dont on ignore le nombre de tours Jamais Uniquement pour du texte Quand on parcourt une séquence connue

for = ce qu'on parcourt ; while = tant que, avec sortie garantie.

1.4 · Application

7. La fonction de Nabil affiche avec print mais oublie return. Que vaut l'appel ?

La dernière variable locale Le texte affiché Toujours une erreur None — print affiche mais ne transmet rien

Seul return transmet un résultat stockable et calculable.

1.4 · Application

8. Nabil écrit def ajouter(x, items=[]) et l'appelle deux fois. Que se passe-t-il ?

Chaque appel repart d'une liste vide La liste survit entre appels : [1] puis [1, 2] — surprise Le programme refuse de démarrer Les deux appels renvoient None

Le défaut mutable est créé une seule fois : écrire def ajouter(x, items=None).

1.2 · Arbitrage

9. Deux tests se chevauchent et un cas tombe dans la mauvaise tranche. Arbitrage ?

Mélanger espaces et tabulations Réordonner du plus spécifique au plus général + else final Ajouter encore plus de if imbriqués Supprimer le else pour aller plus vite

L'ordre garantit l'unicité ; le else attrape les oublis.

1.3 · Arbitrage

10. Le while de relance de Nabil tourne sans fin. Arbitrage ?

Attendre qu'il finisse tout seul Enlever la condition complètement Remplacer par trois compréhensions imbriquées Garantir la sortie : compteur qui évolue + break sur succès

Une variable de la condition doit changer à chaque tour ; Ctrl+C débloque.

1.5 · Application

11. Dans le carnet de Nabil, où doit se trouver la boucle du menu ?

Nulle part, le menu est inutile Dans main(), qui appelle les fonctions-verbes Copiée dans chaque fonction Dans une variable globale

Un verbe = une fonction ; main() ne contient que la boucle du menu qui appelle.

1.5 · Arbitrage

12. Nabil connaît chaque notion isolément mais bloque devant la page blanche. Arbitrage ?

Relire encore la syntaxe sans pratiquer Passer au niveau 2 sans finir le carnet Décomposer : pseudo-code, une fonction par verbe, assembler pas à pas Écrire 80 lignes en vrac d'un coup

La décomposition vainc la page blanche ; un projet fini seul prouve le socle.

Et après ?

Score ≥ 80 % : passez au Niveau 2 V3 (collections, chaînes, fichiers et objets — manipuler des données structurées et les conserver).
Score entre 50 % et 80 % : reprenez les sections ratées (conversions en 1.1, indentation en 1.2, for/while en 1.3, return et défauts en 1.4, découpage en 1.5), relisez les explications ci-dessus, puis refaites le test.
Score < 50 % : recommencez le niveau en exécutant chaque modèle en local — le carnet de la 1.5 est le juge de paix : codez-le seul avant d'avancer.