اختبار المستوى 1 — Node.js

الاختبار — أسئلة جديدة

12 سؤالًا للتحقق من جافاسكريبت وأساسيات Node: ‏JS الحديثة وغير المتزامن ووحدات CommonJS/ESM وإدارة مشروع npm.
أجب عن جميع الأسئلة ثم اضغط تصحيح: ستظهر نتيجتك والتوضيحات.

1.1 · تذكر

1. ما المنعكس الذي يجب تبنيه لإعلان المتغيرات في جافاسكريبت الحديثة؟

‏const افتراضيًا، وlet عند إعادة الإسناد، وvar أبدًا ‏var في كل مكان، كما قبل ‏let في كل مكان، وconst أبدًا عدم إعلان المتغيرات إطلاقًا

‏const افتراضيًا (مرجع مستقر، نطاق كتلة)، وlet إذا تطورت القيمة، وvar محظورة.

1.1 · تطبيق

2. يريد ساليم أسماء المستخدمين النشطين انطلاقًا من مصفوفة users. الكتابة الحديثة؟

‏users.filter(u => u.actif).map(u => u.nom) حلقة for بفهرس ودفع يدوي نسخ كل اسم يدويًا في مصفوفة جديدة فرز المصفوفة ثم أخذ العناصر الأولى

‏filter تحتفظ (بالنشطين)، وmap تحوّل (أسماءهم): النية تُقرأ بنظرة واحدة.

1.1 · تحكيم

3. يقرأ ساليم const config = { port: 3000 } ثم config.port = 4000. التحكيم؟

ممنوع: const تجعل الكائن غير قابل للتغيير، وسيفشل الكود يجب إعادة المتغير إلى var لتعديله صحيح: const تمنع إعادة الإسناد، لا تعديل المحتوى يجب إعادة إنشاء الكائن كله عند كل تغيير حقل

تحمي const «العلبة» (المرجع)، لا محتواها: تعديل حقل يبقى ممكنًا.

1.2 · تذكر

4. ماذا تفعل await داخل دالة async؟

تحوّل العملية إلى كود متزامن كلاسيكي تتجاهل أخطاء العملية تنتظر النتيجة دون حظر، والكود يُقرأ بالترتيب تحظر البرنامج كله كـ sleep

تعلّق await الدالة بانتظار الوعد دون حظر حلقة الأحداث.

1.2 · تطبيق

5. يعرض console.log الخاص بساليم undefined مباشرة بعد استدعاء غير متزامن. السبب؟

‏console.log لا يعمل مع الملفات الملف المقروء فارغ حتمًا ‏Node.js معطّل، يجب إعادة تثبيته يقرأ النتيجة مبكرًا: العملية لم تنته بعد

الإطلاق ليس الحصول: النتيجة تصل لاحقًا (دالة رد اتصال أو .then() أو await).

1.2 · تطبيق

6. يسلسل ساليم ثلاث عمليات تابعة (ملف ← قاعدة ← API). الكتابة الموصى بها؟

ثلاث await مرتبة داخل دالة async مع try/catch ثلاث قراءات متزامنة حاظرة بالتتابع ‏setTimeout اعتباطي بين كل عملية ثلاث دوال رد اتصال متداخلة في هرم

‏async/await: الكود يُقرأ بالترتيب، دون حظر، والأخطاء مُدارة في المكان نفسه.

1.3 · تطبيق

7. يستورد ساليم وحدته المحلية calculs.js في CommonJS. الصياغة الصحيحة؟

‏require('calculs') دون ./ أو امتداد ‏import calculs from 'calculs' دون مسار نسخ لصق كود الوحدة عند كل استعمال ‏require('./calculs') مع ./ للمسار المحلي

الوحدة المحلية = مسار بـ ./ أو ../؛ والاسم وحده = أصلي (fs) أو حزمة npm.

1.3 · تطبيق

8. يبدأ ساليم مشروعًا جديدًا ويريد الصياغة المعيارية (كما في الواجهة). الاختيار؟

خلط require وimport في كل ملف تفعيل ES Modules ‏("type": "module") والكتابة بـ export/import عدم استعمال الوحدات إطلاقًا البقاء في CommonJS حنينًا دون سبب

‏ESM = معيار اللغة، متسقة واجهة/خلفية، موصى بها لمشروع جديد.

1.3 · تحكيم

9. مشروع ساليم يخلط require وimport في الملف نفسه ويتعطل. التحكيم؟

إعادة تسمية الملفات عشوائيًا حتى يمر اختيار نظام لكل ملف حسب الإعداد والتحويل بنظافة (امتداد ESM صريح) التخلي عن الوحدات وإعادة كل شيء في ملف واحد إضافة المزيد من الخلط للتعويض

نظام واحد لكل ملف: الإعداد يقرر، ولا نخلط دون تفسير.

1.4 · تذكر

10. ماذا يجب إصداره في Git لمشروع Node؟

‏node_modules فقط، والباقي عديم الفائدة أسرار .env لمشاركتها مع الفريق لا شيء إطلاقًا، كل شيء يُعاد توليده دائمًا الكود + ‏package.json ‏+ ‏package-lock.json (ولا تُصدَّر node_modules أبدًا)

الوصفة (json ‏+ ‏lock) تُصدَّر؛ وnode_modules تُعاد توليدها عبر npm install.

1.4 · تطبيق

11. يثبّت ساليم أداة إعادة تشغيل مفيدة في التطوير فقط. الأمر؟

نسخ الأداة يدويًا في node_modules ‏npm install -D nodemon (تبعية تطوير، للتطوير فقط) إضافة الأداة في .gitignore بدل تثبيتها ‏npm install nodemon في تبعيات الإنتاج

-D تعلّم حزم التطوير: لازمة للجهاز، لا للإنتاج.

1.4 · تحكيم

12. قبل التسليم، تُبلغ npm audit عن ثغرة في تبعية. التحكيم؟

التسليم على أي حال، سنرى لاحقًا حذف الـ lock لإسكات التنبيه تحديث التبعية المعنية، الاختبار، ثم التسليم — دون إصدار .env أبدًا إصدار node_modules «لتجميد» المشكلة

التبعيات ناقل هجوم حقيقي: تدقيق ← تحديث ← اختبار ← تسليم.

وماذا بعد؟

نتيجة 80 % فأكثر: انتقلوا إلى المستوى 2 ‏V3 (الوحدات الأصلية fs/path/os وEventEmitter والتدفقات وأول خادم HTTP — لبنات نظام Node).
نتيجة بين 50 % و80 %: راجعوا الأقسام المخفقة (JS الحديثة 1.1 وغير المتزامن 1.2 والوحدات 1.3 وnpm ‏1.4)، وأعيدوا قراءة الشروح أعلاه، ثم أعيدوا الاختبار.
نتيجة أقل من 50 %: أعيدوا المستوى من البداية بتنفيذ كل مقتطف مع node — فغير المتزامن (1.2) يستحق قراءة ثانية كاملة.