Examen niveau 5 — No-code & Automatisation

Examen — questions inédites

12 questions inédites pour valider Construire des apps no-code : Bubble, Glide/Softr, formulaires, ROI, gouvernance.
Répondez à tout, puis cliquez sur Corriger : score et explications s'affichent.

5.1 · Rappel

1. Quels sont les trois piliers d'une app Bubble, dans l'ordre ?

Serveurs, câbles, routeurs Pages (interface), base de données, workflows « quand… alors… » Logos, slogans, plaquettes Écrans, couleurs, polices

Données → interface → workflows : modéliser d'abord, dessiner ensuite, relier par la logique.

5.1 · Application

2. Lina doit gérer un circuit de validation multi-services avec règles. Que choisir ?

Un simple sondage ponctuel Des e-mails en vrac entre services Bubble (logique métier riche, comptes, règles avancées) Un tableur partagé sans règles

Logique riche et sur-mesure = Bubble ; Glide/Softr pour transformer vite une base en app simple.

5.1 · Arbitrage

3. Besoin simple (annuaire depuis une base) mais envie de Bubble « pour faire bien ». Arbitrage ?

Commencer par Glide/Softr (rapide) ; Bubble seulement sur limite réelle Sortir Bubble d'emblée pour impressionner Abandonner le besoin Recoder à la main pendant six mois

Commencer par le plus simple qui répond au besoin ; Bubble quand la complexité l'exige réellement.

5.2 · Rappel

4. Que font Glide et Softr ?

Ils transforment une base Airtable/Sheets en app (Glide = mobile, Softr = portail) Ils codent en Python à votre place Ils impriment des PDF Ils ne servent strictement à rien

La base sert de backend, l'outil génère l'interface ; l'app suit les changements de la base.

5.2 · Application

5. Lina veut une app terrain mobile depuis sa base partenaires. Premier geste ?

Dessiner des écrans avant de toucher la base Partager la base brute à tout le monde sans droits Supprimer la base et repartir de zéro Nettoyer la base (champs typés, relations) puis générer l'app Glide + droits

Base propre d'abord (l'app la reflète), génération ensuite, droits par service avant partage.

5.3 · Application

6. Les dossiers arrivent incomplets par e-mail. Que met en place Lina ?

Plus d'e-mails en vrac en demandant aux gens de faire attention Un tableur où chacun ressaisit à la main Un formulaire (champs typés, obligatoires, listes) connecté à Airtable + scénario Rien : le tri manuel après coup suffit

Contraindre à la saisie (typé, obligatoire, listes, logique) + intégration : la qualité se joue à l'entrée.

5.3 · Application

7. Un partenaire existant ne devrait voir que les questions « renouvellement ». Quel mécanisme ?

Envoyer un deuxième formulaire papier La logique conditionnelle (afficher selon les réponses précédentes) Poser les 40 questions à tout le monde Supprimer toutes les questions

N'afficher que l'utile selon les réponses : formulaire pertinent, court, et données propres.

5.4 · Rappel

8. Quelle est la formule du temps gagné ?

Le nombre de couleurs de l'interface Le feeling du chef le lundi matin Il n'existe aucune méthode (Durée × fréquence) − supervision, plus qualité, face aux coûts

Le gain est dans la répétition (cumul mensuel), pas dans la durée unitaire isolée.

5.4 · Application

9. Lina compare relances (fréquentes, stables, simples) et tri (mouvant, coûteux). Priorité ?

Lancer le tri mouvant parce qu'il est plus impressionnant Ne rien automatiser par principe Lancer les deux en même temps sans arbitrer Lancer les relances ; reporter le tri après standardisation

ROI élevé ET stable ET raisonnable d'abord ; simplifier/standardiser avant d'automatiser le mouvant.

5.4 · Arbitrage

10. Un commercial promet un gain chiffré garanti pour vendre son automatisme. Position correcte ?

Promettre le chiffre au directeur pour obtenir le budget Refuser toute mesure au motif que c'est compliqué Traiter l'estimation comme indicative, mesurer après un mois réel avant de généraliser Automatiser sans supervision ni maintenance

Aucune promesse chiffrée : hypothèses comparables, mesure réelle après usage, arbitrage ensuite.

5.5 · Application

11. Un collègue part avec les scénarios en tête. Que fait Lina ?

Documenter chaque micro-bidouille en 20 pages Recenser les workflows, ficher le critique, nommer, séparer TEST/PROD, exporter Ne rien faire en espérant que rien ne casse Supprimer tous les scénarios pour repartir à zéro

Fiche courte par workflow important + nommage + TEST/PROD + plan de reprise : reprenable sans elle.

5.5 · Arbitrage

12. L'app de Lina va traiter des données personnelles sensibles. Arbitrage ?

Limiter droits et collecte au minimum, faire valider par la DSI et un juriste avant généralisation Copier les données personnelles dans un tableur partagé sans contrôle Ignorer la question car le no-code échappe au droit Ouvrir tous les accès à toute l'entreprise pour aller vite

Droits minimaux, collecte minimisée, validation DSI/juriste (ou DPO) : ce guide donne des repères, pas un avis juridique.

Et après ?

Score ≥ 80 % : passez au Niveau 6 « Dans la pratique » — cas concrets d'apps et boîte à outils (SANS examen).
Score 50-79 % : relisez les explications ci-dessus — chacune réexplique le concept — puis refaites les défis 48h des sections ratées.
Score < 50 % : reprenez les fiches 5.2 (base = backend) et 5.3 (premier maillon), vos deux gestes vitaux, avant de continuer.