Examen nivel 5 — No-code y Automatización

Examen — preguntas inéditas

12 preguntas inéditas para validar Crear apps no-code: Bubble, Glide/Softr, formularios, ROI, gobernanza.
Responde a todo y pulsa Corregir: aparecerán tu puntuación y las explicaciones.

5.1 · Recuerdo

1. ¿Cuáles son los tres pilares de una app en Bubble, en orden?

Servidores, cables, routers Páginas (interfaz), base de datos, workflows «cuando… entonces…» Logos, eslóganes, folletos Pantallas, colores, fuentes

Datos → interfaz → workflows: modelar primero, dibujar después, unir por la lógica.

5.1 · Aplicación

2. Lina debe gestionar un circuito de validación multidepartamento con reglas. ¿Qué elegir?

Una simple encuesta puntual Correos sueltos entre departamentos Bubble (lógica de negocio rica, cuentas, reglas avanzadas) Una hoja de cálculo compartida sin reglas

Lógica rica y a medida = Bubble; Glide/Softr para transformar rápido una base en app simple.

5.1 · Arbitraje

3. Necesidad simple (directorio desde una base) pero ganas de Bubble «para hacerlo bien». ¿Arbitraje?

Empezar con Glide/Softr (rápido); Bubble solo ante límite real Usar Bubble de entrada para impresionar Abandonar la necesidad Reprogramar a mano durante seis meses

Empezar por lo más simple que responda a la necesidad; Bubble cuando la complejidad lo exija realmente.

5.2 · Recuerdo

4. ¿Qué hacen Glide y Softr?

Transforman una base de Airtable/Sheets en app (Glide = móvil, Softr = portal) Programan en Python en su lugar Imprimen PDF No sirven estrictamente para nada

La base sirve de backend, la herramienta genera la interfaz; la app sigue los cambios de la base.

5.2 · Aplicación

5. Lina quiere una app móvil de campo desde su base de socios. ¿Primer gesto?

Dibujar pantallas antes de tocar la base Compartir la base bruta con todos sin permisos Suprimir la base y empezar de cero Limpiar la base (campos tipados, relaciones) y luego generar la app en Glide + permisos

Base limpia primero (la app la refleja), generación después, permisos por departamento antes de compartir.

5.3 · Aplicación

6. Los expedientes llegan incompletos por correo. ¿Qué pone en marcha Lina?

Más correos sueltos pidiendo a la gente que tenga cuidado Una hoja de cálculo donde cada uno recaptura a mano Un formulario (campos tipados, obligatorios, listas) conectado a Airtable + escenario Nada: la clasificación manual posterior basta

Restringir en la captura (tipado, obligatorio, listas, lógica) + integración: la calidad se juega en la entrada.

5.3 · Aplicación

7. Un socio existente solo debería ver las preguntas de «renovación». ¿Qué mecanismo?

Enviar un segundo formulario en papel La lógica condicional (mostrar según las respuestas anteriores) Hacer las 40 preguntas a todo el mundo Suprimir todas las preguntas

Mostrar solo lo útil según las respuestas: formulario pertinente, corto, y datos limpios.

5.4 · Recuerdo

8. ¿Cuál es la fórmula del tiempo ahorrado?

El número de colores de la interfaz La intuición del jefe el lunes por la mañana No existe ningún método (Duración × frecuencia) − supervisión, más calidad, frente a los costes

La ganancia está en la repetición (acumulado mensual), no en la duración unitaria aislada.

5.4 · Aplicación

9. Lina compara recordatorios (frecuentes, estables, simples) y clasificación (cambiante, costosa). ¿Prioridad?

Lanzar la clasificación cambiante porque es más impresionante No automatizar nada por principio Lanzar los dos a la vez sin arbitrar Lanzar los recordatorios; posponer la clasificación tras la estandarización

ROI elevado Y estable Y razonable primero; simplificar/estandarizar antes de automatizar lo cambiante.

5.4 · Arbitraje

10. Un comercial promete una ganancia cifrada garantizada para vender su automatismo. ¿Posición correcta?

Prometer la cifra al director para obtener el presupuesto Rechazar toda medida con el motivo de que es complicado Tratar la estimación como indicativa, medir tras un mes real antes de generalizar Automatizar sin supervisión ni mantenimiento

Ninguna promesa cifrada: hipótesis comparables, medida real tras el uso, arbitraje después.

5.5 · Aplicación

11. Un colega se va con los escenarios en la cabeza. ¿Qué hace Lina?

Documentar cada microapaño en 20 páginas Registrar los workflows, fichar el crítico, nombrar, separar TEST/PROD, exportar No hacer nada esperando que nada se rompa Suprimir todos los escenarios para empezar de cero

Ficha corta por workflow importante + nomenclatura + TEST/PROD + plan de recuperación: retomable sin ella.

5.5 · Arbitraje

12. La app de Lina va a tratar datos personales sensibles. ¿Arbitraje?

Limitar permisos y recogida al mínimo, hacer validar por la DSI y un jurista antes de generalizar Copiar los datos personales en una hoja compartida sin control Ignorar la cuestión porque el no-code escapa al derecho Abrir todos los accesos a toda la empresa para ir rápido

Permisos mínimos, recogida minimizada, validación DSI/jurista (o DPO): esta guía da referencias, no un aviso jurídico.

¿Y ahora qué?

Puntuación ≥ 80 %: pase al Nivel 6 «En la práctica» — casos concretos de apps y caja de herramientas (SIN examen).
Puntuación 50-79 %: relea las explicaciones anteriores — cada una reexplica el concepto — y luego rehaga los retos 48h de las secciones falladas.
Puntuación < 50 %: retome las fichas 5.2 (base = backend) y 5.3 (primer eslabón), sus dos gestos vitales, antes de continuar.