6. Le client demande à Sonia de faire dire à l'avatar le témoignage d'une personne réelle sans son accord. Arbitrage ?
Sans accord écrit, c'est un deepfake aux conséquences juridiques et humaines graves — non négociable.
5.4 · Application
7. Le client hésite entre deux ambiances pour sa campagne. Que propose Sonia ?
La baisse du coût d'essai permet de tester au lieu de deviner : les données tranchent.
5.4 · Application
8. Sonia produit beaucoup de visuels pour une campagne. Quel garde-fou protège la marque ?
Sans charte, le volume devient un patchwork ; sans filtre, on diffuse défauts et éléments protégés.
5.4 · Arbitrage
9. La direction du client veut « un maximum de visuels » sans indicateur. Arbitrage de Sonia ?
« Produire plus » n'est pas l'objectif : le volume sert la sélection, la performance décide.
5.5 · Rappel
10. Quelle est la logique de la norme C2PA / Content Credentials ?
Historique signé de création et de modification — nécessaire mais insuffisant face à la désinformation.
5.5 · Application
11. Sonia livre ses visuels au client à Alger. Que contient sa livraison traçable ?
Tracer (prompts, versions, sources), signaler quand c'est attendu ou obligatoire, préserver les métadonnées.
5.5 · Arbitrage
12. On demande à Sonia de republier une image réaliste d'origine douteuse impliquant des personnes. Arbitrage ?
Vérifier la source, chercher confirmation indépendante, valider juridiquement — sans conclure hâtivement.
Et après ?
Score ≥ 80 % : passez au Niveau 6 « Dans la pratique » — cas concrets, dépannage et boîte à outils Midjourney & IA visuelle (SANS examen).
Score 50-79 % : relisez les explications ci-dessus — chacune réexplique le concept — puis refaites les défis 48h et les fiches modèles des sections ratées.
Score < 50 % : reprenez les fiches 5.1 (charte par induction) et 5.5 (C2PA et traçabilité), vos deux gestes vitaux, avant de continuer.