6. Le prompt très détaillé de Sonia donne un résultat confus. Quel arbitrage ?
Dilution, contradictions et saturation : réduire à 5 éléments précis puis itérer.
1.3 · Application
7. La grille de Sonia : la n°2 a la bonne compo mais une tasse approximative. Que faire ?
Problème d'exécution = varier sur la bonne piste, finir au subtle, upscaler la retenue.
1.3 · Application
8. Les 4 images de Sonia sont toutes à côté (mauvais plan, mauvaise ambiance). Que faire ?
Problème d'intention = le prompt est en cause : corriger la description, pas varier dans le vide.
1.3 · Arbitrage
9. Après upscale, les mains sont malformées et le texte illisible. Quel arbitrage ?
L'upscale ajoute des détails mais ne corrige pas le structurel — retouche dédiée exigée.
1.4 · Rappel
10. Pourquoi apprendre sur les outils gratuits avant de payer Midjourney ?
Structure, lumière, itération appris en gratuit resservent tels quels sur Midjourney.
1.4 · Application
11. Sonia veut s'entraîner sans payer. Quelle méthode ?
Même prompt sur deux outils gratuits : obéissance, lumière et texte comparés, fondamentaux travaillés.
1.4 · Application
12. Sonia veut utiliser une image d'offre gratuite pour un client. Que vérifier ?
Le gratuit est souvent plus restrictif : CGU + licence + contenu (personnes, marques) avant de facturer.
Et après ?
Score ≥ 80 % : passez au Niveau 2 V3 (paramètres & références d'image — format, --no, stylize, seed, versions).
Score entre 50 % et 80 % : reprenez les sections ratées (public par défaut en 1.1, trame et --no en 1.2, entonnoir exécution/intention en 1.3, quotas et CGU en 1.4), relisez les explications ci-dessus, puis refaites le test.
Score < 50 % : recommencez le niveau en exécutant chaque modèle (/imagine 1.1-1.2, cycle V/U 1.3, comparatif gratuit 1.4) — la grille V/U de la 1.3 est le juge de paix : itérez sans réécrire avant d'avancer.