C'est un miroir : Salim voit son 80 % régulateur et ses 0 % diffuseur/entrepreneur, puis rééquilibre avec un brief info et une plage fond.
0.4 · Discrimination
8. Quels sont les quatre styles de management ?
Quatre dosages du même métier, pas quatre notes : aucun n'est « le meilleur », tout dépend du contexte et de l'autonomie.
0.4 · Application
9. Quel style face à Lina, débutante, sur une réclamation urgente ?
Débutant + urgence = directif protecteur (quoi, pour quand, débrief). Le délégatif est pour l'autonome (Karim), sur résultat.
0.4 · Exclusion
10. Le style directif est-il toujours mauvais ?
En crise ou avec un débutant, cadrer protège. Avec une équipe mûre en permanence, il infantilise. L'erreur = un style unique.
0.1 · Synthèse
11. Le management s'apprend-il ?
Fixer un cap, déléguer, recadrer, décider : des méthodes qui se pratiquent. La volonté de progresser compte plus que le don.
0.4 · Synthèse
12. Quelle est la compétence clé derrière les styles ?
Directif avec Lina débutante en urgence, délégatif avec Karim autonome : valeurs stables, posture ajustable.
Transverse · Arbitrage
13. Dilemme — Lina gère bien les tickets simples mais bloque sur les cas difficiles ; Karim, autonome, s'ennuie. Vous…
Arbitrage « faire faire » + styles : directif protecteur pour la débutante (elle progresse sans paniquer), délégatif stimulant pour l'expert (il s'engage sans s'ennuyer). Ni style unique, ni reprise experte, ni abandon.
Transverse · Arbitrage
14. Dilemme — Salim passe ses journées à éteindre des feux et n'informe plus l'équipe. Le gérant exige en plus un reporting. Vous…
Arbitrage Mintzberg + leadership : le rôle informationnel (diffuseur, porte-parole) prévient les prochains feux. Un brief quotidien de 5 min et une plage fond protégée valent mieux que des heures de régulation subie.
Et après ?
Score ≥ 80 % : passez au Niveau 1 (objectifs, délégation, motivation, écoute, rituels).
Score < 80 % : relisez les explications ci-dessus — chacune réexplique le concept — puis refaites les défis 48h des 4 sections.