Examen niveau 1 — IA générative au travail

Examen — questions inédites

12 questions pour valider l'art du prompt : gabarit RCTF, itération, few-shot et erreurs fréquentes.
Répondez à tout, puis cliquez sur Corriger : score et explications s'affichent.

1.1 · Rappel

1. Quels sont les 4 blocs d'un prompt professionnel ?

Rôle, Contexte, Tâche, Format Sujet, verbe, complément, signature Début, milieu, fin, exemple Question, réponse, résumé, envoi

RCTF : le rôle calibre, le contexte évite les suppositions, la tâche ordonne, le format cadre la sortie.

1.1 · Application

2. Amine veut une annonce de changement de planning. Quel prompt est pro ?

« Tu es chef de projet [rôle]. Livraison décalée au 30, parties prenantes à prévenir [contexte]. Rédige l'e-mail [tâche]. Objet + 120 mots, ton rassurant [format] » « Écris quelque chose de bien sur mon projet, merci » « Fais-moi une annonce pour le projet » sans rien d'autre « Parle-moi des retards de projet en général »

Les quatre blocs y sont : rôle, contexte, tâche au verbe précis, format avec longueur et ton.

1.1 · Application

3. Le prompt d'Amine rend un essai de 800 mots alors qu'il voulait 5 puces. Que manquait-il ?

Une question orientée pour guider le modèle Plusieurs questions posées en même temps Le bloc Format (longueur, structure, ton) Un second exemple identique au premier

Le format est le bloc le plus rentable : sans lui, l'IA choisit longueur et structure au hasard.

1.2 · Rappel

4. Que font les utilisateurs efficaces face à une première réponse imparfaite ?

Ils copient la réponse telle quelle sans relire Ils retapent toute la demande depuis zéro Ils itèrent par instructions courtes dans le même fil Ils abandonnent l'outil pour ce type de tâche

Le fil garde le contexte : « plus court », « autre ton », « ajoute X » sculptent la réponse.

1.2 · Application

5. L'invitation d'Amine est longue et plate. Quelle séquence est correcte ?

Poser quatre nouvelles questions dans le même message Copier le texte brut sans aucune retouche Jeter le fil et retaper six fois la même demande « Plus court, 80 mots max » puis « Plus enthousiaste » puis « Ajoute l'ordre du jour en 3 puces »

Trois itérations courtes portent la réponse près du final, puis on demande des variantes.

1.2 · Arbitrage

6. Après 8 allers-retours contradictoires, le fil d'Amine s'embrouille. Arbitrage ?

Repartir d'un fil neuf avec un prompt consolidé intégrant tout l'appris S'acharner dix messages de plus sur le même fil Abandonner définitivement la tâche en cours Envoyer la dernière version sans la relire

Au-delà de 4-5 allers-retours, le cadrage initial était mauvais : fil neuf + prompt consolidé.

1.3 · Rappel

7. Qu'est-ce que le few-shot prompting ?

Poser plusieurs questions dans un seul message Limiter autoritairement la longueur des réponses Demander une réponse dans un délai très court Fournir un exemple du résultat attendu à imiter

Montrer bat décrire : un exemple vaut dix lignes d'explications sur la structure, le ton, la longueur.

1.3 · Application

8. Amine veut cinq fiches d'avancement homogènes. Quelle méthode ?

Décrire le format en dix lignes sans aucun exemple Rédiger UNE fiche parfaite puis : « Sur exactement ce modèle, rédige les quatre autres » Demander les cinq fiches sans aucune précision de forme Empiler huit exemples différents dans le même prompt

Un bon étalon suffit : l'IA calque structure, ton et longueur avec une fidélité inégalée.

1.3 · Arbitrage

9. L'étalon d'Amine contient des noms de clients et des montants réels, sur un outil non validé. Arbitrage ?

Publier l'exemple sur un forum pour avoir un avis Anonymiser avec des valeurs fictives : le modèle n'a besoin que de la FORME Ajouter encore plus de données réelles pour être précis Envoyer tel quel : les vraies données améliorent l'imitation

Données réelles = risque inutile : la forme suffit à l'imitation. Réflexe détaillé en 5.1.

1.4 · Application

10. Amine demande « Parle-moi de la gestion du temps ». Quel est le problème et le correctif ?

Question orientée : ajouter « c'est bien, non ? » à la fin Aucun problème : c'est le prompt idéal Demande multiple : poser encore plus de questions à la fois Demande vague : préciser tâche, angle et usage (« 5 techniques pour un manager débordé, une phrase chacune »)

Vague → préciser tâche, angle et usage ; sinon l'IA produit une encyclopédie tiède.

1.4 · Application

11. Amine entasse quatre questions en un seul message et reçoit du superficiel. Correctif ?

Demander une réponse encore plus courte sur les quatre Les poser une à une, une question par message Les reposer toutes ensemble mais en majuscules Ajouter une cinquième question pour forcer l'effort

Demande multiple → découper : chaque question mérite son message et sa réponse complète.

1.4 · Arbitrage

12. Avant le comité, Amine veut un avis honnête sur son planning. Que doit-il demander ?

Rien : l'enthousiasme de l'IA prouve la qualité « Dis-moi uniquement ce qui est parfait dans ce plan » « Critique ce planning comme un client sceptique : 3 faiblesses majeures » « Mon planning est solide, non ? » pour être rassuré

Le modèle est complaisant par défaut : seule la critique explicite donne une analyse utile à la décision.

Et après ?

Score ≥ 80 % : passez au Niveau 2 V3 (rédiger, résumer, traduire, brainstormer et structurer avec l'IA au quotidien).
Score entre 50 % et 80 % : reprenez les sections ratées (RCTF en 1.1, itération en 1.2, few-shot en 1.3, erreurs en 1.4) via leurs explications ci-dessus, puis refaites le test.
Score < 50 % : relisez le niveau en pratiquant chaque exercice (gabarit, sculpture en 4 coups, série homogène, clinique des ratés) avant de retenter l'examen.