12 preguntas para validar los fundamentos con Hicham: qué es Copilot, las tres ofertas, la seguridad de los datos y el arte del prompt.
Responde a todo y pulsa Corregir: aparecerán tu puntuación y las explicaciones.
0.1 · Recuerdo
1. ¿Qué designa «Microsoft Graph» en el ecosistema Copilot?
Graph mapea tus datos de trabajo: es lo que hace contextual a Microsoft 365 Copilot.
0.1 · Aplicación
2. Hicham pregunta «¿Cómo va el expediente de las vacaciones?» en versión gratuita y luego en versión 365. ¿Qué constata?
Sin Graph, el gratuito no conoce el contexto; el 365 ve lo que Hicham ve y cita sus fuentes.
0.1 · Arbitraje
3. Un compañero afirma: «Copilot respondió con mucha seguridad, así que es exacto». ¿Qué veredicto?
La seguridad del tono no prueba nada: el grounding reduce el riesgo sin eliminarlo, siempre se verifica.
0.2 · Recuerdo
4. ¿Cuáles son las tres ofertas «Copilot»?
Gratuito (generalista), Pro (Office personal), Microsoft 365 Copilot (empresa + tus datos vía tenant).
0.2 · Aplicación
5. Hicham abre Word: ningún icono de Copilot en la cinta. ¿Qué concluir?
Sin icono = solo gratuito; los fundamentos (diálogo, prompts, iteración) ya se practican en él.
0.2 · Aplicación
6. Para ahorrar tiempo, Hicham quiere pegar su tabla de primas en el Copilot gratuito para darle formato. ¿Buena idea?
Pegar información confidencial fuera del tenant sale del marco protegido: falta profesional según la mayoría de las normas internas.
0.3 · Recuerdo
7. ¿Qué cubre el compromiso de «datos empresariales» de Microsoft 365 Copilot?
Sin entrenamiento con tus datos, tratamiento en el marco contractual del tenant: ese es el compromiso.
0.3 · Aplicación
8. Un compañero de Hicham obtiene vía Copilot una tabla de salarios compartida con «Toda la organización». ¿Qué ha hecho Copilot?
Copilot respeta los permisos: ilumina las puertas mal cerradas (oversharing), no abre ninguna.
0.3 · Arbitraje
9. La DSI propone desplegar Microsoft 365 Copilot sin auditar los usos compartidos, «puesto que se respetan los permisos». ¿Qué veredicto?
Permisos respetados no significa usos compartidos sanos: la auditoría previa es el verdadero proyecto de seguridad.
0.4 · Aplicación
10. Hicham escribe «Haz una nota sobre el teletrabajo» y obtiene un texto genérico que hay que reescribir. ¿Qué falta sobre todo?
Sin formato precisado, se obtiene la «redacción tipo»: el formato es el ingrediente más rentable del RTCF.
0.4 · Aplicación
11. La primera respuesta a la nota de Hicham es mediocre. ¿Qué reflejo adoptar?
La iteración construye paso a paso; reescribirlo todo hace perder el contexto ya establecido.
0.4 · Arbitraje
12. Aconsejan a Hicham ser muy educado («por favor», «gracias») para obtener mejores respuestas. ¿Qué veredicto?
Escribe con naturalidad: lo que mejora la respuesta es la estructura RTCF, no la educación.
¿Y ahora qué?
Puntuación ≥ 80 %: pasa al Nivel 1 — Word, Excel y Outlook con Copilot, con Hicham.
Puntuación entre 50 % y 80 %: repasa la o las secciones falladas (0.1 copiloto, 0.2 ofertas, 0.3 seguridad, 0.4 RTCF), relee las explicaciones anteriores y repite la prueba.
Puntuación < 50 %: relee todo el nivel 0 aplicando cada reto 48h (diálogo probado, icono verificado, autodiagnóstico, duelo vago/RTCF) antes de reintentar.
¿Y después? Guarda tu primer prompt de biblioteca de Hicham: el nivel 1 lo enriquece en Word, Excel y Outlook.